Законопроєкти про бізнес, банки та фінанси

Коротко про ініціативу дозволити суду вимагати оригінали доказів під час судового засідання в режимі відеоконференції — кому це вигідно, кому шкодить і які ризики для громадян та бізнесу.

Короткий розбір змін у системі загальнообов’язкового державного соціального страхування: хто виграє, хто ризикує, які витрати для бізнесу і держави, коли норми набудуть чинності та що робити вже зараз.

Законопроєкт зобов'язує Пенсійний фонд реагувати на повернення пенсій з банків через некоректні реквізити. Пояснюю, кому це допоможе, кому загрожує і що робити вже зараз.

Коротко про законопроєкт, який дозволяє оскаржувати окремі ухвали, чому це роблять, кому вигідно, кому загрожує та що робити вже зараз.

Коротко й по-діловому: проєкт змінює підсудність спорів про примусове відчуження майна під час воєнного стану — які переваги, ризики для громадян, МСП, великого бізнесу та як підготуватися вже зараз.

Проєкт змін до п.198.5 ПКУ: відсутність залишків незавершеного виробництва не може бути підставою для відмови в податковому кредиті. Наслідки для бізнесу, ризики й поради.

Простими словами — банки повинні негайно повертати кошти за несанкціоновані операції, якщо клієнт швидко повідомив. Аналізую ризики для громадян, МСП, банків та корупційні загрози.

Коротко і зрозуміло: законопроект захищає агровиробників від втрати спецстатусу через форс‑мажор, але відкриває простір для зловживань і додаткових перевірок. Практичні поради для фермерів і бізнесу.

Аналіз проєкту постанови про утворення ТСК з розслідування порушень в освіті: що хочуть перевірити, які ризики для шкіл, вчителів, бізнесу та коли це запрацює.

Коротко і зрозуміло — що змінює проєкт закону, чому це роблять, кому боляче, хто виграє, які ризики для банків, МСП і економіки, і що робити вже зараз.

Коротко і по суті: законопроєкт обмежує безумовний моніторинг операцій ПЕП, вимагає ризик‑орієнтованого підходу. Які вигоди для громадян і бізнесу, а які загрози — корупція, прогалини в контролі, витрати на впровадження.

Короткий юридичний огляд: куди підуть гроші, хто виграє і хто ризикує, які корупційні та бюджетні ризики несе ініціатива Кабміну (08.05.2026).

Пояснюємо, що пропонується змінити в статті 11 закону про обов’язкове автострахування: «момент набрання чинності = час реєстрації в базі», чому це роблять, кому вигідно і які ризики для громадян, МСП, страховиків та держави.

Коротко і по-людськи: законопроєкт дозволяє стягувати суму моральної шкоди понад страховий ліміт з власника «джерела підвищеної небезпеки». Хто виграє, хто ризикує, і що робити вже зараз.

Пояснення законопроєкту про обмеження пені й штрафів у договорах споживчого кредитування: що змінюється, кому вигідно й яких ризиків чекати бізнесу та споживачам.

Короткий розбір змін до Кодексу з процедур банкрутства: вилучення активів покриття з ліквідаційної маси, захист трансакцій сек’юритизації від відвороту та наслідки для банків, інвесторів і кредиторів. Поради, кого і як торкнеться.

Коротко про те, що хочуть змінити в ГПК і ЦПК: повноваження касації щодо забезпечення позову, збереження заходів після скасування рішень, процедура розгляду заяв — хто виграє, хто ризикує, що робити бізнесу й громадянам.

Коротко про ключові зміни у корпоративному праві: письмові корпоративні договори, обов'язкове місцезнаходження у статуті, нотаріальні довіреності, розширення ЄДР — вигоди, ризики та практичні поради.

Коротко й по суті: мораторій на зміну елементів податків під час воєнного стану і ще рік після — кому це допоможе, а кому зашкодить; ризики для бюджету, МСП, великого бізнесу та корупції; практичні поради вже зараз.

Коротко і по суті: які податкові пільги пропонують, чому це робиться, кому допоможе, кому зашкодить і які ризики для місцевих бюджетів та корупції.