← Повернутися

Проєкт Закону про внесення змін до статті 4 Закону України "Про основні засади забезпечення кібербезпеки України" щодо захисту цифрової та логістичної інфраструктури критично важливих підприємств

15479 · 07.08.2026
Ініціатор: Народний депутат України
Не підписано
Помірно позитивнийРейтинг: +20

Коротко про нову ініціативу: розширення переліку об'єктів кіберзахисту, обов'язки резервування, хто постраждає, хто виграє, ризики корупції та практичні поради для бізнесу й громадян.

Рейтинг впливу на суспільство

-100-500+50+100
Рейтинг: +20
Помірно позитивний
Помірно позитивний

Як читати рейтинг:

Від -100 до +100 - рейтинг впливу законопроекту на суспільство

+100 до +30 - позитивний вплив (добре для людей та бізнесу)

-10 до +30 - помірний або нейтральний вплив

-100 до -30 - негативний вплив (може зашкодити)

0 - нейтральний вплив, без значних змін

Нарешті парламент хоче формально захистити те, що тримає країну в русі — цифрові й логістичні системи великих підприємств. Це крок до зниження ризиків від кібератак на ланцюжки постачання, але й початок нових зобов’язань для бізнесу.

Що саме хочуть змінити і навіщо. До переліку об’єктів кібербезпеки пропонують додати «об’єкти і системи цифрової та логістичної інфраструктури критично важливих підприємств». Одночасно Кабмін отримує доручення підготувати зміни в законах щодо посилення вимог до резервування інформаційних систем, центрів обробки даних і цифрових сервісів цих підприємств та фінансово-економічне обґрунтування для внесення змін до держбюджету. Ідея — юридично зобов’язати резервувати, дублювати та жорстко контролювати цифрові й логістичні ланцюги, щоб уникнути масових збоїв під час атак або надзвичайних ситуацій.

  • Вигоди: підвищення стійкості критичної інфраструктури; менший ризик зриву постачань і енергопостачання; краща координація держави з підприємствами щодо відновлення сервісів; можливі інвестиції у захищені центри обробки даних і сучасні DR-процедури.
  • Ризики/Втрати: додаткові прямі витрати для підприємств на резервні ДЦ, дзеркалювання даних, канали зв’язку й персонал; адміністративні навантаження (аудити, звітність, зміни в договорах з постачальниками); для МСП, яких визнають «критично важливими», ці витрати можуть бути непосильними; великому бізнесу — підвищена вартість операцій і можливі затримки у впровадженні нових сервісів.
  • Кого торкнеться: оператори логістики, транспортні і складські мережі, енергетика, продовольчі ланцюги, фарма, великі ІТ-оператори та хмарні провайдери, а також постачальники апаратного/програмного забезпечення та дата-центрів.
  • Корупційні ризики: ризик «вибору переможців» під час створення резервних майданчиків і закупівель, непрозора процедура віднесення до критичних підприємств, ризик лобіювання обладнання і постачальників через державні контракти.
  • Прямі й непрямі витрати: CAPEX на резервні ДЦ/локації, OPEX на підтримку дубльованих систем, витрати на аудит і сертифікацію, можливе зростання цін для кінцевих споживачів, інвестиційні потреби в кіберкоманду та навчання персоналу.
  • Коли і як запрацює: закон набирає чинності з дня, наступного за публікацією; проте практичні обов’язки будуть деталізовані Кабміном і супутніми актами — тож реальні зобов’язання й графіки впровадження з’являться пізніше (місяці — рік залежно від швидкості розробки підзаконних актів і бюджетних процедур).

Висновок. Сам по собі напрям — правильний: захищати цифрові та логістичні ланцюги в умовах гібридних загроз необхідно. Але ефект залежатиме від реалізації. Якщо держава введе чіткі, прозорі критерії, помірковані технічні стандарти й компенсує частину навантаження на малі суб’єкти — це позитив. Якщо ж правила будуть розмитими, а контроль — повʼязаний із нестачею конкуренції й непрозорими закупівлями, то суспільству це обійдеться дорого і створить корупційні вікна.

Що робити вже зараз (коротко і конкретно): провести аудит своїх ІТ і логістичних систем; підготувати план резервування і оцінку вартості; перевірити договори з хостингом/хмарою на можливість геодублювання; почати діалог з регулятором та галузевими асоціаціями; закласти інвестиції в бюджет наступного року; домовитися з потенційними партнерами щодо спільного використання DR-майданчиків; оформити оферти на тендери та підготувати документи для можливого внесення до реєстрів. Також слід контролювати процес формування критеріїв віднесення до критично важливих, щоб уникнути несправедливих обов’язків.

 

Народне голосування

Реєстрація не обов'язкова. Ваша думка важлива!

Дати та стан проходження

  • 10.08.2026Надано для ознайомлення
  • 07.08.2026Направлено на розгляд Комітету
  • 07.08.2026Передано на розгляд керівництву
  • 07.08.2026Одержано Верховною Радою України

Отримайте юридичну допомогу прямо зараз

Оберіть зручний для вас спосіб отримання юридичної допомоги

Telegram бот