Законопроєкт №16172: Проєкт Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення реалізації прав власників у багатоквартирних будинках

№ 16172 · зареєстровано 21.10.2026
Ініціатор: Народний депутат України
Не підписаноКартка на сайті Верховної Ради
Помірно позитивнийРейтинг: +25

Коротко і по суті: що пропонує законопроєкт Г. Бондаря (2026) — передача землі під багатоквартирними будинками у спільну сумісну власність співвласників, заборона поділу/іпотеки, механізм формування ділянок і ризики для забудовників, кредиторів та місцевої влади.

Коротко й емоційно: для мешканця — обіцяна гарантія, що земля під будинком належатиме всім власникам квартир; для забудовника чи кредитора — це може стати великим болем. Далі — що саме пропонують, чому і чим це загрожує / допоможе.

Що держава хоче змінити і навіщо

Основна ідея законопроєкту — винести землю під багатоквартирними будинками в окрему категорію («землі багатоквартирного будинку») і чітко прописати механізм її формування та передачі у власність співвласникам (через об’єднання співвласників) з моменту введення будинку в експлуатацію. Паралельно пропонують заборонити поділ такої ділянки, її відчуження окремими частками, передачу під іпотеку або встановлення суперфіцію; також прописано, що права попереднього власника землі (оренда, суперфіцій тощо) припиняються в момент переходу права співвласникам.

Мета заявлена проста: надати реальний, процедурний механізм реалізації права співвласників на землю під їхнім будинком — відмітити межі, зареєструвати ділянку у ДЗК, визначити суб’єкта (об’єднання співвласників) для представлення інтересів.

  • Вигоди для громадян: юридична визначеність прав співвласників на землю, контроль над прибудинковою територією, захист від самодіяльного розпорядження землею зі сторони попередніх власників чи місцевих чиновників.
  • Втрати/негатив для забудовників і великих власників землі: ризик втрати права власності чи договорів оренди/суперфіцію на ділянки, на яких уже зведено будинки; порушення бізнес-планів та кредитних забезпечень.
  • Наслідки для малого і середнього бізнесу (управителі, підрядники): додаткові адміністративні та технічні зобов'язання (геодезія, оформлення документації, участь у зборах співвласників); для управляючих компаній — нові повноваження і відповідальність як уповноваженої особи.
  • Наслідки для великого бізнесу та інвесторів: підвищена правова невизначеність щодо земельних ризиків проєктів, можливі судові спори, ризик втрати застави для банків; інвестиційна привабливість ділянок може впасти.
  • Ризики корупції/зловживань: процес визначення меж, формування ділянок, контрольного геодезичного знімання та затвердження документації відкриває поле для узгоджених схем між місцевою владою, забудовниками і контрагентами (маніпуляції з межами, «витискання» ділянок, непрозорі договори оренди/передачі частин ділянок).
  • Прямі та непрямі витрати: геодезичні зйомки, розробка документації із землеустрою, державна реєстрація, правова експертиза, потенційні суди — лягають на співвласників або на місцеві бюджети на етапі впровадження; хоча автори кажуть «без додаткових витрат», на практиці будуть витрати на підготовку та адміністрування.
  • Кого торкнеться: мешканці багатоквартирних будинків (особливо новобудов і тих, де більше трьох співвласників), забудовники, банки-кредитори, місцеві органи влади, управителі будинків, житлові кооперативи.
  • Коли і як запрацює: норми пропонують набрати чинності з 1 січня 2027 року; Кабмін має три місяці на підготовку підзаконних актів — отже реальна практика почнеться після прийняття цих правил і першої хвилі землеупорядних робіт, але очікувано — із затримками й нерівномірним застосуванням по регіонах.

Висновок — добре чи погано для суспільства?

З одного боку, ідея позитивна: нарешті спроба вивести «право на землю під будинком» з абстрактної норми в конкретну процедуру — це посилює захист простих власників. З іншого боку, формулювання запропоновані жорсткі (заборони на поділ і обтяження) і містять механізм автоматичного припинення прав попередніх землевласників; це створює значні юридичні та економічні ризики для забудовників, кредиторів і може спричинити хвилю судових спорів та інвестиційної невизначеності. Тому підсумково — користь для дрібних власників і прозорості існує, але без додаткових гарантій (компенсацій, прозорих процедур формування меж і контролю) рішення може породити більше проблем, ніж вирішить.

Поради: що робити вже зараз

1) Власникам квартир: організуйтеся — створіть або посиліть об’єднання співвласників, зберіть документи на будинок і технічну документацію, проведіть загальні збори щоб визначити уповноважену особу. 2) Місцевій владі: підготуйте методики та прозорі процедури формування меж, оголосіть публічні правила для відведення ділянок, щоб мінімізувати корупційні ризики. 3) Забудовникам і банкам: перевіряйте договори оренди/суперфіцію і застави на предмет положень, які можуть опинитися під загрозою; уточнюйте умови завершення будівництва і поділу ділянок. 4) Кожному: готуйте бюджет на геодезію та реєстрацію, очікуйте судових кейсів — плануйте юридичний супровід.

Як цей законопроєкт вплине саме на вас?

Перше питання — безкоштовно. Відредагуйте текст, якщо потрібно.

Дати та стан проходження

  • 23.10.2026Надано для ознайомлення
  • 22.10.2026Направлено на розгляд Комітету
  • 21.10.2026Передано на розгляд керівництву
  • 21.10.2026Одержано Верховною Радою України

Отримайте юридичну допомогу прямо зараз

Оберіть зручний для вас спосіб отримання юридичної допомоги

Telegram бот