← Повернутися

Проект Постанови про дострокове припинення повноважень народного депутата України Цабаля В.В.

15201 · 27.04.2026
Ініціатор: Народний депутат України
Не підписано
Помірно позитивнийРейтинг: +10

Пояснюємо просто: Верховна Рада має прийняти постанову про складення повноважень народного депутата В. Цабаля. Хто отримає мандат, які ризики політичних маніпуляцій і що робити громадянам, бізнесу та партії зараз.

Рейтинг впливу на суспільство

-100-500+50+100
Рейтинг: +10
Помірно позитивний
Помірно позитивний

Як читати рейтинг:

Від -100 до +100 - рейтинг впливу законопроекту на суспільство

+100 до +30 - позитивний вплив (добре для людей та бізнесу)

-10 до +30 - помірний або нейтральний вплив

-100 до -30 - негативний вплив (може зашкодити)

0 - нейтральний вплив, без значних змін

Документи законопроекту:

Коротко й по суті: парламент готується формально зафіксувати, що народний депутат Володимир Цабаль складає повноваження. Це звичайна процедура, але має конкретні наслідки для представництва, партійної рівноваги й контролю за владою.

Що саме хочуть змінити і навіщо: йдеться не про новий закон, а про постанову Верховної Ради про дострокове припинення повноважень конкретного депутата на підставі його заяви. Мета — юридично оформити звільнення мандата й дати змогу наступному в черзі від партії «ГОЛОС» отримати депутатський мандат. Це дозволяє забезпечити безперервність представництва від партії у парламенті та відновити баланс місць у комітетах.

  • Вигоди: процес швидкий і передбачуваний — немає потреби у повторних виборах; заміна повноважень відбувається за партійним списком, отже виборці, які голосували за партію, зберігають представництво; мінімальні прямі витрати для держбюджету.
  • Ризики і втрати: можливі політичні домовленості або тиск, коли «складання повноважень» використовується як механізм для пропуску потрібної людини в парламент (місце може перейти до того, кого просуває партійне керівництво або зовнішні інтереси); зміни у складі комітетів і груп впливу можуть призвести до послаблення контролю за конкретними напрямами (наприклад, антикорупційними, енергетичними чи бюджетними питаннями); потенційні непрямі витрати — втрата напрацьованих звʼязків та затримки у проектах, які курував депутат.
  • Кого це торкнеться: насамперед — виборців, які голосували за «ГОЛОС», саму партію (внутрішня дисципліна й кадрові рішення), комітети Верховної Ради, бізнес і громадські ініціативи, що мали справи з цим депутатом.

Короткий висновок: сам по собі крок — нормальна інституційна процедура: якщо депутат бажає скласти повноваження, парламент має це оформити. Це нейтрально по суті, але може бути використано як інструмент політичних маніпуляцій. Тому важливо дивитися не лише на формальність, а на те, хто зайде на місце та які інтереси представлятиме.

Що робити вже зараз (по суті, практично): зверніть увагу на три групи дій:

  • Громадяни: дізнайтесь, хто йде наступним у партійному списку «ГОЛОС»; ставте питання партії/депутатській приймальні про мотиви звільнення та програмні пріоритети наступника; моніторте призначення в комітети.
  • Малий і середній бізнес: якщо ви мали контакти або проєкти, які курував депутат, зафіксуйте робочі питання письмово та налагодьте комунікацію з офісом партії; підготуйте план правонаступності контактів.
  • Партія та депутати: офіційно забезпечте передачу справ, прозорий процес призначення наступника і публічне пояснення причин, щоб уникнути підозр у корупційному обміні мандатів.

Народне голосування

Реєстрація не обов'язкова. Ваша думка важлива!

Дати та стан проходження

  • 28.04.2026Надано для ознайомлення
  • 28.04.2026Надано з висновком Комітету про розгляд
  • 27.04.2026Направлено до Комітету
  • 27.04.2026Одержано Верховною Радою України

Отримайте юридичну допомогу прямо зараз

Оберіть зручний для вас спосіб отримання юридичної допомоги

Telegram бот