← Повернутися

Проєкт Закону про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за порушення правил охорони водних ресурсів та режимів водоохоронних зон

15462 · 03.08.2026
Ініціатор: Народний депутат України
Не підписано
ПозитивнийРейтинг: +30

Коротко про ключові зміни до КУпАП і КК: великі штрафи, криміналізація систематичних скидів, конфіскація, відповідальність для ФОП та посадовців — кому це боляче, а кому допоможе.

Рейтинг впливу на суспільство

-100-500+50+100
Рейтинг: +30
Позитивний
Позитивний

Як читати рейтинг:

Від -100 до +100 - рейтинг впливу законопроекту на суспільство

+100 до +30 - позитивний вплив (добре для людей та бізнесу)

-10 до +30 - помірний або нейтральний вплив

-100 до -30 - негативний вплив (може зашкодити)

0 - нейтральний вплив, без значних змін

Емоційно: держава нарешті переходить від попереджень до реальних важелів — штрафи і кримінальна відповідальність за забруднення вод істотно зростають. Це важливий сигнал, але одночасно — стрес для малого бізнесу та ризик для чесних платників.

Що саме хочуть змінити і навіщо. Законопроєкт посилює адміністративні санкції за забруднення вод і порушення режиму зон охорони прибережних смуг: суми штрафів переводяться у сотні — тисячі «неоподатковуваних мінімумів», вводиться відповідальність для фізичних осіб-підприємців і чітка кваліфікація повторних порушень з можливістю конфіскації знарядь. Одночасно розширюється кримінальна норма (ст. 242 КК): систематичні незаконні скиди значних обсягів підпадають під тяжчі санкції, вводяться великі штрафи в кримінальній площині й реальні терміни ув’язнення (до 8 років) за наслідки у вигляді масових захворювань або загибелі живої природи. Мета — стримати зливи неочищених стоків, захистити питні джерела і привести практику до стандартів ЄС.

Коли почне працювати. Норми набирають чинності з дня, наступного за днем опублікування закону; Кабмін має 3 місяці привести підзаконні акти у відповідність — отже юридично ризики стануть реальні відразу після публікації, а практичне застосування залежатиме від готовності інспекцій і нових регламентів.

  • Вигоди (для суспільства і великого бізнесу): кращий захист водних ресурсів, стимул до інвестицій в очисні споруди, зниження екологічних ризиків і можливе довгострокове зменшення витрат на відновлення довкілля; великі підприємства, що вже інвестували в чисті технології, отримають конкурентні переваги.
  • Втрати і прямі витрати (для МСП та окремих громадян): суттєве збільшення фінансового навантаження — інвестиції в каналізацію й очисні споруди, штрафи, ризик конфіскації обладнання; для багатьох малих підприємств модернізація може бути критичною за витратами.
  • Ризики корупції та зловживань: велика дискреція інспекторів і розмиті критерії «значних обсягів» або «систематичності» створюють поле для селективного застосування та тиску; можливі неправомірні штрафи й вимагання, якщо не вдосконалити процедури контролю й оскарження.
  • Непрямі економічні наслідки: короткострокове зростання цін на товари/послуги, що потребують водокористування; підвищення вартості входження в ринок для стартапів у водоохоронних зонах; ймовірні судові витрати та навантаження на правову систему.
  • Кого торкнеться найбільше: промислові підприємства без сучасних очисних споруд, ФОП, сільгоспвиробники на прибережних смугах, забудовники в зонах охорони вод.

Висновок. Ініціатива в цілому позитивна для довкілля: підвищення відповідальності — логічний крок проти систематичного забруднення. Проте без паралельних механізмів підтримки для малого бізнесу, чітких критеріїв застосування санкцій та прозорих процедур контролю підвищення штрафів ризикує породити соціально-економічні проблеми і корупційні ризики. Тобто корисно для суспільства, але небезпечно по реалізації.

Що робити вже зараз (практичні поради). 1) Зробіть швидкий правовий та технічний аудит: перевірте наявність дозволів на скиди, ліміти, журнал обліку, результати лабораторних вимірювань. 2) Для бізнесу: складіть план пріоритетних інвестицій у очистку стоків, оцініть варіанти спільних очисних споруд або аутсорсингу стоків; уточніть страхування екологічних ризиків. 3) Для ФОП і МСП: терміново легалізуйте види діяльності у водоохоронних зонах або припиніть ризикові операції; домовтесь з юристом про процедури оскарження актів інспекції. 4) Для громадян: фіксуйте порушення (фото, відео, свідки), звертайтесь до місцевих екопідрозділів і надавайте інформацію журналістам/ОГС — суспільний контроль працює. 5) Для великого бізнесу: перегляньте екологічні стандарти постачальників і умов контрактів — відповідальність за сторонні скиди може лягти додатковим тягарем на вас. 6) Увімкніть діалог з місцевою владою: вимагайте прозорих критеріїв, чітких методик обрахунку шкоди та публічності актів контролю.

Народне голосування

Реєстрація не обов'язкова. Ваша думка важлива!

Дати та стан проходження

  • 04.08.2026Надано для ознайомлення
  • 03.08.2026Направлено на розгляд Комітету
  • 03.08.2026Передано на розгляд керівництву
  • 03.08.2026Одержано Верховною Радою України

Отримайте юридичну допомогу прямо зараз

Оберіть зручний для вас спосіб отримання юридичної допомоги

Telegram бот