← Повернутися

Проєкт Закону про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України "Про музеї та музейну справу" щодо впорядкування недержавної частини Музейного фонду України і розвитку приватного колекціонування

15436 · 21.07.2026
Ініціатор: Народний депутат України
Не підписано
Помірно позитивнийРейтинг: +15

Коротко і зрозуміло — які обов'язки з'являться у колекціонерів, які санкції загрожують за торгівлю незареєстрованими археологічними знахідками, які ризики і вигоди для МСП та великих музеїв.

Рейтинг впливу на суспільство

-100-500+50+100
Рейтинг: +15
Помірно позитивний
Помірно позитивний

Як читати рейтинг:

Від -100 до +100 - рейтинг впливу законопроекту на суспільство

+100 до +30 - позитивний вплив (добре для людей та бізнесу)

-10 до +30 - помірний або нейтральний вплив

-100 до -30 - негативний вплив (може зашкодити)

0 - нейтральний вплив, без значних змін

Емоційний вступ. Це — не просто ще одна редакція закону про музеї: держава хоче «підняти завісу» над приватними колекціями й фактично поставити більшість культурних цінностей під жорсткий державний контроль. Для одних — шанс захистити спадщину, для інших — ризик втратити майно або опинитися під постійним наглядом.

Що саме хочуть змінити і навіщо. Конкретно проєкт вводить кілька принципових новацій:

- штрафи й конфіскація за продаж, купівлю, дарування або обмін незареєстрованих археологічних предметів (значно вищі штрафи та конфіскація, а для рецидивістів — ще жорсткіше);

- визначення «колекціонера» і обов'язок декларувати добросовісне володіння предметами культурної цінності — декларація подається до центрального органу музейної політики і автоматично дає згоду на державну експертизу;

- обов'язкова державна експертиза та реєстрація предметів, перелічених у декларації; експерт формує висновок про цінність, приналежність до недержавної частини Музейного фонду та дає рекомендації щодо зберігання (які стають обов'язковими, якщо предмет віднесено до недержавної частини);

- контроль і санкції за неналежне зберігання — штрафи за пошкодження/втрату та право експерта ініціювати передачу предметів на тимчасове зберігання до державних музеїв; у разі перевищення терміну тимчасового зберігання понад рік — оплата послуги власником;

- дозвіл на обіг лише зареєстрованих об'єктів і заборона вивезення предметів недержавної частини Музейного фонду (крім тимчасового вивезення для виставок, реставрацій чи досліджень); археологічні знахідки, не заявлені до 01.01.2029, підлягають конфіскації.

Мета законопроєкту — зупинити нелегальний обіг археології, створити реєстр і механізм контролю за приватними колекціями, а також стимулювати передачі (дарунки, договори управління) у публічне користування.

  • Вигоди: кращий контроль за артефактами та археологією; прозорість походження; потенційне поповнення музеїв; правова визначеність для музеїв-партнерів (договори управління), можливість надання статусу національним приватним музеям; зниження ризику нелегальних розкопок і торгівлі.
  • Ризики та втрати: суттєве навантаження на приватних колекціонерів і галереї (процедури експертизи, реєстрації, зобов'язання зі зберігання); високі штрафи і ризик конфіскації при невідповідності документації; централізація повноважень у руках експертів і чиновників створює поле для зловживань та корупції (експерт має і виявляти порушення, і ініціювати передачі на держзберігання); адміністративні та реальні витрати на експертизи, зберігання, транспорт, юридичний супровід — ляжуть на власників і ринок (а не на бюджет, як стверджують автори); ускладнення ринку антикваріату — МСП (аукціони, дилери, галереї) змушені вводити додаткові перевірки, ризик втрати легальної торгівлі через страх санкцій.
  • Кого торкнеться найбільше: приватні колекціонери і невеликі приватні музеї; аукціонні доми, дилери, галереї та всі учасники ринку; великі музеї отримають нові можливості (договори управління, притягнення колекцій), але й додаткову конкуренцію за експонати; археологи і дослідники — скоріше виграють у довгостроковому плані, бо зменшиться кількість «чорного ринку».

Чіткий висновок. Ідея інвентаризації й обов'язкової реєстрації культурних цінностей — корисна для захисту спадщини. Проте проєкт занадто централізований і каральний: він створює значні адміністративні та фінансові тиски на приватних власників, відкриває можливості для зловживань з боку експертів та чиновників і може паралізувати легальний ринок антикваріату без належних гарантій прозорості та процедур оскарження. Тобто — добрий намір, але ризиковано реалізований.

Поради — що робити вже зараз.

1) Проведіть домашню інвентаризацію: фотографії, опис, документи походження — зберігайте копії електронно й на папері. 2) Якщо у вас є археологічні предмети — тимчасово утримайтесь від купівлі/продажу; розгляньте подання декларації у встановлені строки. 3) Збирайте будь-які докази походження (рахунки, договори, листування, каталоги, експертні довідки). 4) Уникайте одноосібного контакту з «експертами» — вимагайте письмових висновків, протоколів і публічності складу експертних комісій. 5) Обговорюйте можливість договору управління з музеєм заздалегідь — це може захистити предмет і розподілити витрати. 6) Для бізнесу (аукціони, галереї) — налаштуйте комплаєнс: перевірка реєстрів перед кожною угодою, юридичний супровід і страхування. 7) Юридично опрацюйте стратегію оскарження рішень експертів і можливих конфіскацій (адвокат+експертизи приватні). 8) Стежте за нормами Кабміну — вони формуватимуть порядок реєстрації, форму декларації й критерії оцінки; готуйте зауваження й звернення до Комітету ВР.

Пам'ятайте: діяти треба швидко і системно — інвентаризація та збереження доказів походження сьогодні допоможуть уникнути штрафів і конфіскацій завтра. 

Народне голосування

Реєстрація не обов'язкова. Ваша думка важлива!

Дати та стан проходження

  • 23.07.2026Надано для ознайомлення
  • 22.07.2026Направлено на розгляд Комітету
  • 21.07.2026Передано на розгляд керівництву
  • 21.07.2026Одержано Верховною Радою України

Отримайте юридичну допомогу прямо зараз

Оберіть зручний для вас спосіб отримання юридичної допомоги

Telegram бот