← Повернутися

Проєкт Закону про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"

15401 · 13.07.2026
Ініціатор: Президент України
Підписано
Помірно позитивнийРейтинг: +25

Коротко й зрозуміло: чому пропонують подовжити воєнний стан з 2 серпня 2026 на 90 днів, які практичні наслідки для громадян, МСП та великого бізнесу, які ризики корупції й як діяти вже зараз.

Рейтинг впливу на суспільство

-100-500+50+100
Рейтинг: +25
Помірно позитивний
Помірно позитивний

Як читати рейтинг:

Від -100 до +100 - рейтинг впливу законопроекту на суспільство

+100 до +30 - позитивний вплив (добре для людей та бізнесу)

-10 до +30 - помірний або нейтральний вплив

-100 до -30 - негативний вплив (може зашкодити)

0 - нейтральний вплив, без значних змін

Емоційно: знову — чергове продовження воєнного стану. Держава каже: «треба для безпеки». Для людей і бізнесу це — не абстракція, а конкретні обмеження, додаткові ризики й можливості.

Що саме хочуть змінити і навіщо: пропонується затвердити Указ Президента про продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05:30 2 серпня 2026 року на 90 діб. Мета офіційна — забезпечити можливість органам держбезпеки, оборони та управління оперативно реагувати на збройну агресію РФ. На практиці це означає збереження/відновлення правового режиму, який дозволяє: призив і мобілізацію резервістів; тимчасове обмеження та регулювання пересування; введення спеціальних правил для бізнесу (передача підприємств для потреб оборони, контроль експорту/імпорту, блокування рахунків у надзвичайних випадках); посилені повноваження правоохоронних органів щодо обшуків, контролю комунікацій та перевірок; можливість тимчасового вилучення майна з повною або частковою компенсацією за визначеними процедурами.

Чому це робиться: військова загроза триває, держава прагне зберегти правовий інструментарій для швидкого реагування, координації ресурсів і захисту критичної інфраструктури. Політична мета — зберегти централізований контроль під час бойових і кризових ситуацій.

  • Вигоди: дозволяє зберегти оперативну мобільність держави, пришвидшує комплектування оборонних сил, централізує логістику й закупівлі для фронту; для великих оборонних підприємств — стабільні державні замовлення; підвищення безпеки у вразливих регіонах.
  • Ризики та корупційні загрози: концентрація повноважень створює поля для непрозорих держзакупівель і фаворитизму під час розподілу ресурсів; ризик незаконних вилучень майна або зловживань під приводом «потреб оборони»; посилення практик адміністративного тиску на конкурентів і незручні бізнеси; проблеми з доступом до правосуддя під час обмежень.
  • Втрати та непрямі витрати: падіння інвестиційної привабливості, зростання вартості кредитів, логістичні збої для МСП, скорочення туристичного та сервісного ринків; додаткові витрати на юридичний захист, документообіг та відповідність новим вимогам.

Кому і коли це торкнеться: усіх громадян (особливо мобілізованих і тих, хто живе у прикордонних і прифронтових районах), МСП у сферах торгівлі, логістики, послуг, будівництва, а також великих промислових і оборонних компаній. Норми набирають чинності з зазначеного часу — обмеження і заходи можуть застосовуватися оперативно (розпорядження Кабміну, РНБО, військових адміністрацій).

Вплив на МСП: швидкі перевірки, обмеження роботи в певних секторах, можливість тимчасової передачі майна; для багатьох — падіння попиту і проблеми з виконанням контрактів. Для великого бізнесу — більше державних замовлень у секторі оборони, але й підвищений контроль та ризики реквізицій.

Оцінка в цілому: з точки зору національної безпеки — логічний і очікуваний крок. З точки зору громадянських свобод і економіки — має як істотні плюси (безпека, оборонні ресурси), так і реальні мінуси (економічні витрати, ризики зловживань).

Поради: що робити вже зараз — діяти практично й превентивно: оновити документи та контакти; перевірити статус у військкоматі й виконати законні повістки; переглянути ключові контракти на форс-мажор і підготувати повідомлення контрагентам; бізнесу — привести у порядок ліцензії, паспорти ризиків, фінансові звіти; укласти договори з альтернативними постачальниками, застрахувати критичні ризики, підготувати резерви готівки та доступ до банківських рахунків; зберігати усі документи й протоколи у разі перевірок або реквізицій (для майбутніх претензій на компенсацію); звертатися до юриста при будь-яких запитах від силових структур; для працівників — домовитися з роботодавцем про порядок відпусток, дистанційної роботи чи зберігання робочих місць під мобілізацію.

Висновок: продовження воєнного стану — необхідність в умовах тривалої агресії, але водночас це додаткове навантаження на економіку й поле для зловживань. Краще, коли держава забезпечує максимальну прозорість рішень і відшкодування збитків; громадяни й бізнес — коли готуються ретельно і юридично коректно.

Народне голосування

Реєстрація не обов'язкова. Ваша думка важлива!

Дати та стан проходження

  • 14.07.2026Одержано після візування
  • 14.07.2026Передано для візування в головний комітет
  • 14.07.2026Одержано для оформлення
  • 14.07.2026Закон прийнято
  • 14.07.2026Надано висновок Комітету про розгляд
  • 13.07.2026Надано для ознайомлення
  • 13.07.2026Направлено на розгляд Комітету
  • 13.07.2026Передано на розгляд керівництву
  • 13.07.2026Одержано Верховною Радою України

Отримайте юридичну допомогу прямо зараз

Оберіть зручний для вас спосіб отримання юридичної допомоги

Telegram бот