← Повернутися

Проект Закону про внесення змін до підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України щодо сталості податкового законодавства з метою підтримки вітчизняного підприємництва

15112-3 · 05.04.2026
Ініціатор: Народний депутат України
Не підписано
Помірно позитивнийРейтинг: +10

Коротко й по суті: мораторій на зміну елементів податків під час воєнного стану і ще рік після — кому це допоможе, а кому зашкодить; ризики для бюджету, МСП, великого бізнесу та корупції; практичні поради вже зараз.

Рейтинг впливу на суспільство

-100-500+50+100
Рейтинг: +10
Помірно позитивний
Помірно позитивний

Як читати рейтинг:

Від -100 до +100 - рейтинг впливу законопроекту на суспільство

+100 до +30 - позитивний вплив (добре для людей та бізнесу)

-10 до +30 - помірний або нейтральний вплив

-100 до -30 - негативний вплив (може зашкодити)

0 - нейтральний вплив, без значних змін

Коротко відверто: державна ініціатива — «заморозити» ключові елементи податків під час воєнного стану і ще рік після його завершення. Ідея апелює до потреби стабільності для підприємців у воєнний час, але має і приховані ризики для бюджету та гнучкості політики.

Що саме хочуть змінити і навіщо. Законопроєкт доповнює «Перехідні положення» Податкового кодексу: забороняє змінювати елементи податків та зборів (платник, об’єкт, база, ставка, порядок обчислення, податковий період, строки/порядок сплати тощо) протягом дії воєнного стану, що оголошений указом від 24.02.2022, та протягом одного року з дня його завершення або скасування. Набрання чинності — 1 червня 2026 року. Мета офіційно — створити передбачуваність, знизити регуляторний тиск і захистити МСП від раптових фіскальних шоків (наприклад, від запровадження нових правил стягнення ПДВ з дистанційної торгівлі).

Чому це роблять (логіка законодавця). В умовах війни бізнес працює із вищими ризиками: втрата персоналу і активів, проблеми логістики, дефіцит інвестицій. Часті зміни податкових правил послаблюють планування й призводять до додаткових витрат на комплаєнс — тому запропоновано тимчасово «заморозити» зміни, щоби знизити адміністративне навантаження і уникнути фіскальних сюрпризів.

  • Вигоди: підвищує короткострокову передбачуваність для МСП; уникнення негайного фіскального шоку (наприклад, нових правил ПДВ для електронної торгівлі) зменшує негайні витрати на адаптацію; знижує ризик додаткових спорів щодо нововведень у воєнний час.
  • Ризики/Втрати: втрата фіскальної гнучкості у кризовий період — уряд не зможе оперативно вводити нові тимчасові податки або коригувати ставки для реагування на бюджетні шоки; можливе уповільнення гармонізації з євроінтеграційними правилами (наприклад, адаптація ПДВ); ризик появи «сірого» обходу через підзаконні акти або вибіркові адміністративні методи; збільшення ймовірності судових спорів щодо тлумачення поняття «елементи податку».
  • Кого торкнеться: найбільше — МСП у торгівлі, логістиці, маркетплейсах (короткострокова вигода від відсутності нових правил), але також великий бізнес (стабільність контрактних та податкових умов) і бюджет (ризик недоотримання доходів або неможливості оперативно реагувати).
  • Корупційні ризики: формальна заборона змін законодавства може стимулювати перехід до рішень поза парламентом: збільшення адміністративного тиску, селективні інспекції, розширення можливостей для вимагань, використання підзаконних актів для створення нових правил без прямого змінення «елементів» податків.
  • Прямі/непрямі витрати: прямі витрати для бюджету — втрачені можливості збільшення доходів у разі потреби; для бізнесу — економія на одноразових витратах на адаптацію. Непрямі витрати — потенційні судові витрати, витрати на лобіювання виключень, ризики інвестиційної невизначеності після закінчення мораторію.

Практичний ефект і строки. Норма набуває чинності 1 червня 2026 року; діє «на час воєнного стану» (згідно з указом 24.02.2022) і ще один рік після його завершення/скасування. На практиці це значить: з дня набрання чинності парламентські ініціативи, що змінюють елементи податків, будуть юридично заблоковані; уряд має привести підзаконні акти у відповідність одночасно з законом — що створить додаткову роботу для КМУ й органів влади й може породити тлумачні розбіжності.

Чіткий висновок: ініціатива має виправдану мету — дати бізнесу спокій для виживання під час війни — і тому є соціально корисною за умови вузького, чіткого та тимчасового застосування. Проте в нинішній формі вона створює реальний ризик зниження фіскальної гнучкості держави, можливостей для обходу правил через підзаконні акти та збільшення правових суперечок. Отже — «умірено позитивна, але з суттєвими застереженнями».

Поради — що робити вже зараз: зверніться до свого податкового радника і бізнес-асоціації, щоб узгодити позицію щодо виключень і чітких процедур для надзвичайних випадків; перегляньте податкові моделі і сценарії грошових потоків з урахуванням обмеженої гнучкості податкової політики; підготуйте документи й договори так, щоб їхні податкові наслідки були стійкими в умовах «заморожених» правил; якщо ви працюєте в e‑commerce або логістиці, збережіть докази операцій і цінової політики (щоб уникнути спорів після мораторію); активно комунікуйте через галузеві об’єднання — закон ще можна доопрацювати в комітеті.

Народне голосування

Реєстрація не обов'язкова. Ваша думка важлива!

Дати та стан проходження

  • 05.04.2026Надано для ознайомлення
  • 05.04.2026Направлено на розгляд Комітету
  • 05.04.2026Передано на розгляд керівництву
  • 05.04.2026Одержано Верховною Радою України

Отримайте юридичну допомогу прямо зараз

Оберіть зручний для вас спосіб отримання юридичної допомоги

Telegram бот