← Повернутися

Проєкт Закону про внесення змін до Закону України "Про оренду державного та комунального майна" щодо пролонгації договору оренди державного або комунального майна, строк дії якого закінчився під час дії воєнного стану

№ 16109 · 28.09.2026
Ініціатор: Народний депутат України
Не підписано
ПозитивнийРейтинг: +45

Коротко й по суті: держава пропонує закріпити автоматичну пролонгацію договорів оренди державного/комунального майна, строк яких закінчився під час воєнного стану, і визнати її чинною після переходу права власності, якщо новий власник був обізнаний. Що це дає бізнесу, органам влади та покупцям — аналіз ризиків і практичні поради.

Останній статус (02.10.2026): Надано для ознайомлення

Рейтинг впливу на суспільство

-100-500+50+100
Рейтинг: +45
Позитивний
Позитивний

Як читати рейтинг:

Від -100 до +100 - рейтинг впливу законопроекту на суспільство

+100 до +30 - позитивний вплив (добре для людей та бізнесу)

-10 до +30 - помірний або нейтральний вплив

-100 до -30 - негативний вплив (може зашкодити)

0 - нейтральний вплив, без значних змін

Коротко й емоційно: ця ініціатива — про збереження даху над головою та бізнесу під час і після війни. Вона дає людям і підприємцям час і гарантії замість різких виселень чи втрати приміщень через зміну власника.

Що хочуть змінити і навіщо: пропонують доповнити прикінцеві положення закону так, щоб договори оренди державного або комунального майна, строк яких закінчився під час воєнного стану, автоматично продовжувалися на час дії воєнного стану і ще 4 місяці після його припинення — якщо орендодавець не повідомив про неподовження за 30 днів з підстав, передбачених ст.19 (обґрунтовані потреби власника). Важлива нова норма — така автоматична пролонгація зберігає силу і після переходу права власності до нового власника, якщо той був обізнаний про існування договору. Мета — уникнути колізій, судових спорів і несподіваних витіснень орендарів при продажу чи передачі майна.

  • Вигоди: стабільність для орендарів (особливо МСП), зменшення неконтрольованих виселень, менше термінових судових спорів, соціальна стабільність у післявоєнний період.
  • Ризики: обмеження гнучкості власників (особливо нових покупців) у розпорядженні майном; невизначеність поняття "обізнаний" відкриває поле для спорів та зловживань; можливість фальсифікації або формальних повідомлень задля обходу правил; стримування інвестицій у викуп/реконструкцію через додаткові зобов'язання.
  • Втрати/витрати: непрямі втрати для місцевих бюджетів (затримка передачі майна під ефективніше використання), витрати на врегулювання спорів і докази (юридичний супровід), ризик нижчого рентного доходу при старих ставках оренди.

Висновок: у суспільному плані ініціатива переважно позитивна — вона гарантує базову правову стабільність для орендарів у складний час. Однак норма потребує технічного доопрацювання (чітке визначення "обізнаний", форма й порядок повідомлення, механізм публічного реєстру), щоб зменшити ризики зловживань і не блокувати інвестиції.

Що робити вже зараз: орендарям — зберігайте всі докази комунікацій з балансоутримувачем і новим власником, продовжуйте своєчасно платити орендну плату, вимагайте письмове підтвердження пролонгації або домовляйтесь про договірну пролонгацію; МСП — плануйте фінанси з урахуванням додаткових 4 місяців; покупцям/інвесторам — у договори купівлі включайте гарантії щодо наявних договорів оренди і вимагайте від продавця повного переліку повідомлень; органам місцевого самоврядування — запровадьте уніфіковану форму повідомлення і публічний облік таких повідомлень.

Як цей законопроєкт вплине саме на вас?

Перше питання — безкоштовно. Відредагуйте текст, якщо потрібно.

Корисні калькулятори

Народне голосування

Реєстрація не обов'язкова. Ваша думка важлива!

Дати та стан проходження

  • 02.10.2026Надано для ознайомлення
  • 01.10.2026Направлено на розгляд Комітету
  • 28.09.2026Передано на розгляд керівництву
  • 28.09.2026Одержано Верховною Радою України

Отримайте юридичну допомогу прямо зараз

Оберіть зручний для вас спосіб отримання юридичної допомоги

Telegram бот