← Повернутися

Проєкт Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо удосконалення процедури взаємного узгодження, процедури попереднього узгодження ціноутворення у контрольованих операціях

№ 15518 · 17.08.2026
Ініціатор: Кабінет Міністрів України
Не підписано
Помірно позитивнийРейтинг: +20

Коротко про ключові новації: «критичні припущення», двосторонні/багатосторонні APA, посилення ролі компетентного органу, строки, обмеження. Кому вигідно, хто платить і які ризики корупції.

Рейтинг впливу на суспільство

-100-500+50+100
Рейтинг: +20
Помірно позитивний
Помірно позитивний

Як читати рейтинг:

Від -100 до +100 - рейтинг впливу законопроекту на суспільство

+100 до +30 - позитивний вплив (добре для людей та бізнесу)

-10 до +30 - помірний або нейтральний вплив

-100 до -30 - негативний вплив (може зашкодити)

0 - нейтральний вплив, без значних змін

Коротко і емоційно: держава пропонує дати великим платникам більше «податкової передбачуваності» — але натомість підвищує адміністративні вимоги, посилює контроль і відкриває нові можливості для людського впливу на рішення.

Що саме хочуть змінити і навіщо. Ініціатива систематизує процедури взаємного узгодження (MAP) і попереднього узгодження ціноутворення (APA) відповідно до рекомендацій ОЕСР (Крок 14 BEPS). Основні кроки: 1) вводиться поняття «критичних припущень», які стають невідʼємною частиною APA‑договору — тобто набір умов, при яких договір діє; 2) APA укладатимуться тільки на підставі домовленостей між українським компетентним органом і одним/декількома іноземними компетентними органами (уникнення односторонніх «вільних» APA); 3) чіткі строки і процедури — попередній розгляд (опціонально), обовʼязкові документи, переклади з нотаріальним засвідченням, правила подання звітів про виконання APA; 4) якщо платник дотримується умов APA (включно з критичними припущеннями), контролюючі органи не можуть донараховувати податки за операціями, що покриті договором; 5) встановлено граничні строки для аналізу звітів (270 календарних днів), процедури розгляду MAP, строки подання заяв (1095 днів) та механізми зупинки строки давності на період APA; 6) APA за замовчуванням обмежені п’ятьма звітними періодами з можливістю обмеженого розширення за згодою сторін.

Чому це роблять. Мета — наблизити Україну до міжнародних стандартів, зменшити ризики подвійного оподаткування для мультинаціональних груп, підвищити інвестиційну привабливість і знизити кількість спорів через трансфертне ціноутворення. Також — впорядкувати повноваження компетентного органу й уніфікувати процедури.

  • Вигоди: для великих міжнародних платників — реальна податкова визначеність і захист від донарахувань за умови дотримання APA; зниження транскордонних спорів у довгостроковій перспективі; синхронізація з ОЕСР підвищує довіру інвесторів.
  • Ризики і втрати: значне адміністративне навантаження і прямі витрати для платника — підготовка документації, нотаріальні переклади, юридичні та консалтингові послуги; розширена взаємодія з іноземними органами означає більше обміну інформацією; у разі невідповідності критичним припущенням — договори можуть бути визнані нікчемними або припинені, що призведе до донарахувань; строки розгляду і додаткові перевірки створюють ризик тривалих невизначеностей.
  • Кого торкнеться: насамперед великі платники та мультинаціональні групи; МСП — опосередковано (через ринок і податкову практику) — без прямих переваг, оскільки доступ до APA обмежений критеріями великого платника; контролюючі органи — потреба в кадрах і процесах; податкові консультанти — зростання попиту на послуги.
  • Корупційні ризики: визначення «критичних припущень» і рішення про укладення дво/багатосторонніх угод містять елемент суб’єктивного рішення, що створює ризики лобізму, непрозорого погодження умов і «адміністративного торгу»; делегування повноважень і відсутність чіткої прозорої методології підвищують ризик зловживань.
  • Прямі та непрямі витрати: оплата перекладів з нотаріальним засвідченням; консалтинг і юридична підтримка; внутрішні ресурси (фінансові служби); для держави — потреба в підготовці нормативної бази, навчанні, IT‑підтримці електронного документообігу.
  • Коли це запрацює: частина норм набирає чинності одразу після публікації; ключові положення щодо APA і процедур — через 8 місяців; Кабмін має за 6 місяців підготувати потрібні підзаконні акти.

Висновок: у підсумку — законопроєкт корисний для великого бізнесу і для міжнародної репутації України: він дає справжню процедуру APA у двосторонньому/багатосторонньому форматі та зміцнює MAP. Однак без сильних гарантій прозорості, посиленої адміністративної спроможності та чітких критеріїв «критичних припущень» це може перетворитися на джерело затримок, додаткових витрат та ризиків корупційних рішень. Отже: добре теоретично — небезпечно на практиці, якщо не буде прозорих правил і контролю.

Що робити вже зараз (поради): перегляньте трансфертні політики групи і визначте, чи відповідаєте критеріям великого платника; ідентифікуйте операції, які можуть претендувати на APA; почніть збирати документацію і фінансові моделі, плануйте бюджет на переклади та нотаріальне оформлення; зверніться до податкових радників для підготовки попереднього розгляду або заяви; підготуйте внутрішні процедури моніторингу «критичних припущень»; стежте за наказами Кабміну та готуйтеся до запитів від компетентного органу.

Народне голосування

Реєстрація не обов'язкова. Ваша думка важлива!

Дати та стан проходження

  • 19.08.2026Надано для ознайомлення
  • 18.08.2026Направлено на розгляд Комітету
  • 17.08.2026Передано на розгляд керівництву
  • 17.08.2026Одержано Верховною Радою України

Отримайте юридичну допомогу прямо зараз

Оберіть зручний для вас спосіб отримання юридичної допомоги

Telegram бот