← Повернутися

Проєкт Закону про внесення змін до пункту 3-9 статті 15 Закону України "Про гуманітарну допомогу" щодо розширення переліку гуманітарної допомоги, яка надається набувачам гуманітарної допомоги з метою задоволення потреб населення у перевезеннях в умовах воєнного стану

15313 · 09.06.2026
Ініціатор: Народний депутат України
Не підписано
ПозитивнийРейтинг: +45

Коротко про ініціативу: додати до гуманітарної допомоги техніку для ремонту трамвайних колій, контактної мережі, аварійно-відновлювальну техніку, обладнання та запчастини — які вигоди, ризики та що робити громадам і бізнесу.

Рейтинг впливу на суспільство

-100-500+50+100
Рейтинг: +45
Позитивний
Позитивний

Як читати рейтинг:

Від -100 до +100 - рейтинг впливу законопроекту на суспільство

+100 до +30 - позитивний вплив (добре для людей та бізнесу)

-10 до +30 - помірний або нейтральний вплив

-100 до -30 - негативний вплив (може зашкодити)

0 - нейтральний вплив, без значних змін

Це просто необхідний, але не позбавлений ризиків крок: держава прагне дозволити громадам отримувати не лише вагони й автобуси, а й техніку та запчастини, без яких трамваї та тролейбуси не працюватимуть.

Що хочуть змінити і навіщо. Законопроєкт доповнює перелік гуманітарної допомоги для перевезень пунктами: техніка для обслуговування і ремонту трамвайних колій; техніка для обслуговування контактної мережі; аварійно-відновлювальна техніка; спеціалізоване обладнання для стабільної роботи громадського транспорту; запасні частини. Це стосується і майна, яке буде передаватися після набрання чинності, і відповідних вантажів, ввезених за спрощеним порядком у період воєнного стану. Норми набирають чинності з дня, наступного за днем публікації закону, Кабмін має 2 місяці на приведення підзаконних актів у відповідність. Закон діє в період воєнного стану та протягом 12 місяців після його припинення (так само, як чинна норма, якої це доповнення стосується).

  • Вигоди для громадян: краща надійність і доступність громадського транспорту, швидше відновлення маршрутів, менше простоїв, збереження пільгових перевезень. Це безпосередньо впливає на мобільність населення, доступ до лікарень і критичної інфраструктури.
  • Втрати/негативи для громадян: ризик неякісного або застарілого обладнання, якщо не прописати технічні вимоги; можливі затримки з введенням у експлуатацію; тимчасові проблеми з сумісністю донорських агрегатів із місцевою інфраструктурою.
  • Наслідки для МСП: позитив — попит на послуги з монтажу, ремонту, обслуговування та постачання запчастин може зрости; негатив — конкуренція з безкоштовними (донорськими) комплектами, що може зменшити платні замовлення, або навпаки — відкриє ніші для сервісу та навчання.
  • Наслідки для великого бізнесу: іноземні виробники обладнання та великі благодійники отримують легший доступ до передачі техніки; локальні великі виробники можуть отримати можливість співпраці у ремонті/адаптації донорської техніки або втратити частину ринку у зв'язку з безплатними поставками.
  • Ризики корупції та зловживань: класифікація товарів як гуманітарної допомоги може використовуватися для уникнення митних платежів і публічної процедури; можливе перепродавання або використання обладнання не за призначенням; без прозорого обліку і моніторингу — високий ризик зловживань на місцях.
  • Прямі й непрямі витрати: прямо — бюджетних витрат не передбачається (донори постачають майно). Непрямі — логістика, митне оформлення, сертифікація, зберігання, навчання персоналу, адаптація техніки під місцеві умови, запуск і техобслуговування; все це лягає на місцеві бюджети або операторів.
  • Кого саме торкнеться: насамперед комунальні підприємства міського та електричного транспорту, органи місцевого самоврядування (розпорядники маршрутів), митні органи, донори/закордонні партнери, місцеві сервісні компанії та пасажири.
  • Коли і як запрацює на практиці: закон діє з дня, наступного за публікацією; Кабмін має 2 місяці на зміни підзаконних актів. На практиці процес запровадження залежатиме від оперативності розробки процедур приймання, обліку та контролю — поки це не зроблено, ризики і затримки залишаються.

Висновок: загалом це корисна технічна правка, яка закриває очевидну прогалину і може реально пришвидшити відновлення та стабільну роботу громадського транспорту. Але без чітких процедур контролю, технічних стандартів і прозорого обліку вона створить нові ризики зловживань і додаткові непрямі витрати для місцевих бюджетів.

Поради — що робити вже зараз:

1) громадам і КП: сформуйте детальні потреби з технічними специфікаціями; підготуйте процедури приймання, опломбування, обліку та публічного звітування про отриману гуманітарну допомогу; плануйте місця зберігання та обслуговування; закладіть у місцеві бюджети кошти на митне оформлення, сертифікацію та навчання персоналу;

2) донорським організаціям і великим компаніям: погоджуйте з громадами технічні параметри і гарантійні умови, оформляйте супровідну документацію; пропонуйте навчання та сервісні контракти;

3) МСП у сфері сервісу і постачання запчастин: готуйте пропозиції для місцевих операторів, сертифікуйте майстерні, інвестуйте в навчання персоналу;

4) усім учасникам: вимагайте прозорих правил від Кабміну — чіткі критерії приймання, заборону на перепродаж, цифровий облік і публічні аудити. Це мінімізує корупційні ризики і зробить допомогу дієвою.

Народне голосування

Реєстрація не обов'язкова. Ваша думка важлива!

Дати та стан проходження

  • 11.06.2026Надано для ознайомлення
  • 10.06.2026Направлено на розгляд Комітету
  • 09.06.2026Передано на розгляд керівництву
  • 09.06.2026Одержано Верховною Радою України

Отримайте юридичну допомогу прямо зараз

Оберіть зручний для вас спосіб отримання юридичної допомоги

Telegram бот