← Повернутися

Проєкт Закону про внесення змін до Закону України "Про застосування англійської мови в Україні" щодо усунення правової невизначеності стосовно встановлення надбавки за володіння англійською мовою

№ 16107 · 28.09.2026
Ініціатор: Кабінет Міністрів України
Не підписано
Помірно позитивнийРейтинг: -10

Кабмін прагне врегулювати, кому і коли платити +10% за знання англійської. Пояснюємо, що саме змінюється, кому це принесе вигоду, а де з’являться ризики для бюджету, МСП і державних органів.

Останній статус (02.10.2026): Надано для ознайомлення

Рейтинг впливу на суспільство

-100-500+50+100
Рейтинг: -10
Помірно позитивний
Помірно позитивний

Як читати рейтинг:

Від -100 до +100 - рейтинг впливу законопроекту на суспільство

+100 до +30 - позитивний вплив (добре для людей та бізнесу)

-10 до +30 - помірний або нейтральний вплив

-100 до -30 - негативний вплив (може зашкодити)

0 - нейтральний вплив, без значних змін

Коротко (і чесно): держава намагається нарешті привести у порядок механіку виплати надбавки +10% за володіння англійською, але робить це так, що водночас відкриває двері для місцевих маніпуляцій і додаткових видатків.

Що саме хочуть змінити і навіщо: проєкт синхронізує терміни набрання чинності норми про надбавку і норм про обов’язкову вимогу володіти англійською для різних категорій посад. Кабмін отримує не перелік конкретних посад (як було раніше), а повноваження встановлювати перелік посадових обов'язків (завдань і функцій), які вимагають англійської. А керівники державних служб в окремих органах — прямо затверджувати перелік конкретних посад у своєму штаті, претенденти на які мають мати англійську. Також закон уточнює, коли саме починає діяти надбавка для різних груп посад (фазований підхід: частина — через 2 роки після припинення воєнного стану, інша — через 4 роки тощо) та тимчасово зупиняє окремі положення на час воєнного стану.

  • Вигоди: практична реалізація надбавки стане можливою — виплати не будуть запускатися «у порожнечу», бо з’являються механізми визначення кола посад; гнучкість для органів — керівники зможуть швидко адаптувати штат з огляду на потреби міжнародних контактів; стимул для службовців підвищувати рівень англійської (реальна матеріальна мотивація).
  • Ризики: фрагментація підходів між органами (неуніфіковані списки посад і критерії), ризики фаворитизму при включенні/виключенні посад до списків; корупційні ризики під час оцінювання і підтвердження рівня В2 (хто і як сертифікує); можливість штучного нарощування кількості «підставних» посад для виплат; відсутність реального бюджетного розрахунку — витрати можуть виявитися суттєвими.
  • Втрати та непрямі витрати: збільшення фонду оплати праці в держсекторі (10% надбавки помножені на тисячі співробітників дають реальну суму), адміністративні витрати на оновлення штатних розписів і внутрішніх процедур, витрати на сертифікацію персоналу та на навчання; для бізнесу — непрямий вплив через зміну ринку праці державних посад і конкуренції за англомовні кадри.

Кого торкнеться найбільше: державні службовці категорій А, Б, В; керівники місцевих держадміністрацій; військові офіцери контрактної служби; поліція, прокуратура, митниця та податкова; керівники держпідприємств і закладів освіти та науки. Малий бізнес майже напряму не зачіпається, але державні підприємства та конкуренція за кадри вплинуть опосередковано.

Коли це запрацює на практиці: норми надбавки і обов’язків стартують за фазованою схемою після припинення/скасування воєнного стану — частина норм через 2 роки, частина через 4 роки; проте внутрішні акти Кабміну й органів мають бути приведені у відповідність протягом трьох місяців після набрання законом чинності, тож підготовча робота піде відразу, але масові виплати — тільки після вказаних відстрочок.

Чи добре це чи погано для суспільства? У цілому — це технічно потрібна правка, бо усуває юридичну колізію і дає інструменти для практичної реалізації надбавки. Але без додаткових гарантій прозорості та бюджетних розрахунків ініціатива має більше ризиків, ніж переваг. Якщо не супроводжувати її правилами однакової сертифікації, відкритих списків посад і бюджетною оцінкою — результат може бути шкідливим: непрозорі надбавки, тиск на місцеві бюджети та зловживання.

Що робити вже зараз (поради для різних груп):

Для чиновників HR і керівників: перегляньте штатні розписи, підготуйте аргументовані критерії для включення посад до переліку; напрацюйте прозорі процедури сертифікації рівня В2 і документування потреби в англійській; закладіть можливі додаткові витрати у прогноз бюджету.

Для органів влади і депутатів: вимагайте публічних критеріїв від Кабміну (єдиний порядок сертифікації, відкриті переліки посад, аналіз бюджетного впливу); внесіть поправки щодо антикорупційних запобіжників.

Для працівників і кандидатів на держслужбу: оцінюйте перспективу: якщо ви в потенційній групі — готуйте сертифікат В2, зважайте на можливі строки вступу норми і на внутрішні рішення вашого органу.

Короткий практичний чек-лист: підготуйте або оновіть штатні розписи; визначте обґрунтовані службові функції, що вимагають англійської; створіть прозорі та публічні процедури сертифікації; зробіть попередній бюджетний розрахунок додаткових видатків.

Як цей законопроєкт вплине саме на вас?

Перше питання — безкоштовно. Відредагуйте текст, якщо потрібно.

Народне голосування

Реєстрація не обов'язкова. Ваша думка важлива!

Дати та стан проходження

  • 02.10.2026Надано для ознайомлення
  • 01.10.2026Направлено на розгляд Комітету
  • 28.09.2026Передано на розгляд керівництву
  • 28.09.2026Одержано Верховною Радою України

Отримайте юридичну допомогу прямо зараз

Оберіть зручний для вас спосіб отримання юридичної допомоги

Telegram бот