← Повернутися

Проєкт Закону про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо відповідальності у сфері кінематографії

16053 · 08.09.2026
Ініціатор: Кабінет Міністрів України
Не підписано
Помірно позитивнийРейтинг: -10

Коротко і зрозуміло: підвищення штрафів за демонстрування/розповсюдження фільмів без внесення до Реєстру, посилення квот на національні фільми, кому це вигідно і кому загрожує.

Рейтинг впливу на суспільство

-100-500+50+100
Рейтинг: -10
Помірно позитивний
Помірно позитивний

Як читати рейтинг:

Від -100 до +100 - рейтинг впливу законопроекту на суспільство

+100 до +30 - позитивний вплив (добре для людей та бізнесу)

-10 до +30 - помірний або нейтральний вплив

-100 до -30 - негативний вплив (може зашкодити)

0 - нейтральний вплив, без значних змін

Коротко та сердито: держава хоче жорстко примусити кінотеатр, фестиваль і дрібних дистриб’юторів поважати реєстр і квоти — але платить за це дуже великими штрафами й широкими повноваженнями контролюючих органів.

Що саме пропонують змінити і навіщо. Проєкт перекладає старі «дрібні» санкції у сувору систему: демонстрування або розповсюдження фільмів без внесення до Державного реєстру фільмів карається штрафом 1 000–2 000 НМДГ за випадок (у пояснювальній записці НМДГ беруть як 17 грн → 17 000–34 000 грн), повторно — 2 000–3 000 НМДГ (34 000–51 000 грн). За порушення умов розповсюдження і за недотримання квоти на національні фільми — аналогічні суми. Крім штрафу — конфіскація коштів, отриманих від демонстрування.

Мета, яку декларують: привести КУпАП у відповідність до чинного кінозаконодавства, повернути ефективність контролю і змусити демонстраторів дотримуватись квот на національний екранний час. Формальна позитивна мета — підтримка національного кіно та впорядкування реєстру.

  • Вигоди: посилення державного важеля для виконання квот — може збільшити покази національних фільмів; у довгостроковій перспективі — більший попит на українське кіно, підтримка національної ідентичності.
  • Ризики: штрафи у десятки тисяч гривень для МСП — високий фінансовий тиск на незалежні кінотеатри, фестивалі та регіональні демонстратори; нечіткість критеріїв (що вважати «внесенням у реєстр», «умовами розповсюдження») створює поле для дискреції контролюючих органів; конфіскація виручки — приладання адміністративних заходів миттєво б’є по ліквідності бізнесу; загроза «вибивання» штрафів через інспекції/перевірки і домовленості.
  • Втрати: додаткові операційні витрати на адміністратцію (реєстрація фільмів, звітність), менша ротація касових блокбастерів у регіонах (через вимоги квоти) — падіння виручки малих залів; можливе підвищення цін на квитки як компенсація додаткових ризиків; для громадських/волонтерських показів — загроза штрафів і припинення діяльності.

Для кого це боляче, а кому на руку. Найбільше постраждають незалежні кінотеатри, спільнотні кінопокази, локальні дистриб’ютори і організатори фестивалів — у них немає великих фінансових подушок. Великі кіномережі та дистриб’ютори швидко адаптуються (законні відносини з правовласниками, власні юристи) і можуть використати закон як бар’єр для конкурентів. Держава й агенція кіно отримують інструмент впливу; глядач — більше національного контенту, але менш різноманітний репертуар.

Ризики корупції та зловживань. Введення великих штрафів з конфіскацією виручки підвищує інтерес інспекторів та повноважних осіб до «пакетного вирішення» питань — від вербальних попереджень до неформальних домовленостей. Нечіткі критерії визначення порушення дають простір для селективного застосування покарань.

Прямі та непрямі витрати. Прямі — штрафи від ~17 тис. грн до ~51 тис. грн за випадок; фінансова втрата від конфіскації виручки; юридичні витрати на оскарження. Непрямі — зниження доходів від квитків, витрати на переведення картотеки у Державний реєстр, репозиціонування програм, можливі втрати робочих місць у регіональних закладах.

Коли і як це запрацює на практиці. Закон набирає чинності з дня, наступного за опублікуванням — отже, якщо буде прийнятий, час для адаптації дуже короткий. Відповідні повноваження передбачені органам управління кінематографією і Нацраді (для мовлення) — отже інспекції і протоколювання правопорушень може початися відразу.

Висновок — добре це чи погано для суспільства? Ідея захистити національне кіно і впорядкувати реєстр — правильна. Але масштаб покарань і механіки їх застосування зроблені непропорційними без додаткових гарантій для МСП та чітких процедур контролю. У поточній формі це ризикує зашкодити локальній кіномережі й культурним ініціативам більше, ніж принести реальної довгострокової користі. Тобто — потенційно корисна мета, але реалізація поки що небезпечна.

Що робити вже зараз (поради практичного юриста):

1) Власникам кінотеатрів, організаторам показів, фестивалям та дистриб’юторам — негайно провести аудит: які фільми у вашій програмі внесені до Державного реєстру; підготувати довідки/докази внесення; оформити договори з правовласниками. 2) Налаштуйте внутрішній облік виручки окремо за кожним показом — конфіскація «виручки від демонстрування» потребує доведення розміру. 3) Перегляньте програмування на предмет виконання квоти на національні фільми під час «національного екранного часу»; якщо квоту важко виконати — укладайте партнерства з місцевими правовласниками або дистриб’юторами на взаємовигідних умовах. 4) Створіть резервний фонд на випадок штрафів; оцініть страхування правопорушень і юридичну допомогу. 5) Галузевим асоціаціям — вимагаючи уточнень у законі: прописати чіткі процедури перевірок, критерії порушень, можливість попередження замість штрафу, поступові санкції для МСП. 6) Якщо ви громадська ініціатива або волонтерські покази — терміново проконсультуйтесь з юристом і зареєструйте покази/фільми за потреби, або тимчасово призупиніть ризикові покази. 7) Для глядача: слідкуйте за афішами місцевих кінотеатрів і підтримуйте ініціативи, які працюють відкрито і легально.

Народне голосування

Реєстрація не обов'язкова. Ваша думка важлива!

Дати та стан проходження

  • 11.09.2026Надано для ознайомлення
  • 10.09.2026Направлено на розгляд Комітету
  • 08.09.2026Передано на розгляд керівництву
  • 08.09.2026Одержано Верховною Радою України

Отримайте юридичну допомогу прямо зараз

Оберіть зручний для вас спосіб отримання юридичної допомоги

Telegram бот