← Повернутися

Проект Закону про внесення змін до Цивільного кодексу України та інших законодавчих актів України щодо законодавчого забезпечення збереження права на компенсації, виплати і доплати, призначені спадкодавцеві за рішенням суду, за членами його сім’ї та спадкоємцями

15032 · 16.02.2026
Ініціатор: Народний депутат України
Не підписано
ПозитивнийРейтинг: +40

Коротко і по суті: держава пропонує зафіксувати, що судом присуджені пенсійні компенсації й доплати не «зникають» після смерті, а переходять до членів сім’ї або в спадщину. Оцінка наслідків для громадян, бізнесу й ризиків зловживань.

Рейтинг впливу на суспільство

-100-500+50+100
Рейтинг: +40
Позитивний
Позитивний

Як читати рейтинг:

Від -100 до +100 - рейтинг впливу законопроекту на суспільство

+100 до +30 - позитивний вплив (добре для людей та бізнесу)

-10 до +30 - помірний або нейтральний вплив

-100 до -30 - негативний вплив (може зашкодити)

0 - нейтральний вплив, без значних змін

Коротко відверто: якщо суд присудив вам недоплачену пенсію чи компенсацію, держава пропонує закріпити, що ці гроші не зникають після вашої смерті — вони переходять до родини або у спадщину. Звучить справедливо, але треба дивитися на деталі і наслідки.

Що саме держава хоче змінити і навіщо: пропонується внести зміни до Цивільного кодексу і Закону «Про пенсійне забезпечення», щоб прямо в законах вказати: компенсації, виплати і доплати, призначені спадкодавцеві за рішенням суду, не виключаються із складу спадщини й передаються членам сім’ї або входять у спадщину (за відсутності членів сім’ї). Мотив — реальні випадки, коли люди выигрывали справи проти Пенсійного фонду, але помирали до фактичної виплати, і їхні родичі залишались без права на ці суми.

Практична суть: юридично приписати таким сумам статус «невиплачених соціальних виплат», які передаються родині або у спадщину; змінити перелік винятків у ст.1219 ЦК та доповнити ст.1227 і норму закону про пенсійне забезпечення.

  • Вигоди: підвищення захисту прав пенсіонерів і їхніх родин; зменшення безпідставних втрат для сімей, коли судове рішення залишається невиконаним через затримки; проста символічна справедливість — рішення суду має реальний економічний результат для спадкоємців.
  • Ризики і втрати: додаткове адміністративне навантаження на Пенсійний фонд і органи, які видають виплати; ризик шахрайських або формальних «родинних» претензій; потенційне зростання кількості судових позовів у прагненні перекваліфікувати виплати як «призначені судом»; необхідність розробити механізми верифікації права родини отримувати кошти.
  • Для громадян: позитив — сім’я отримає шанс отримати судом стягнуті суми; потрібно буде збирати і подавати документи (рішення суду, свідоцтво про смерть, підтвердження споріднення) у строки, передбачені законом.
  • Для малого та середнього бізнесу: практично безпосереднього впливу; опосередковано може збільшитись попит на юридичні послуги (пред’явлення спадкових прав, допомога з виконанням рішень).
  • Для великого бізнесу і держави: прямого фінансового навантаження не передбачають у пояснювальній записці; але можливі непрямі ефекти — більше виконавчих проваджень, перевірок і звернень до суду, що збільшує навантаження на систему примусового виконання рішень.
  • Ризики корупції та зловживань: підвищення імовірності змов між «посередниками», родичами та працівниками фонду або виконавчої служби при оформленні виплат; потреба чітких критеріїв і електронних процедур для мінімізації ручного втручання.
  • Прямі та непрямі витрати: одноразові виплати родичам можуть потребувати перерахунків і додаткових виплат зараз, але загальна сума зазвичай вже була зобов’язанням фонду; непрямі — витрати на верифікацію, кадрові ресурси, можливі судові витрати на розв’язання спорів між спадкоємцями чи кредиторами спадщини.
  • Кого торкнеться: пенсіонери, їхні члени сім’ї та спадкоємці, Пенсійний фонд, суди, виконавча служба, нотаріуси.
  • Коли і як запрацює на практиці: після ухвалення і набрання чинності закону норми почнуть діяти — але на практиці знадобляться підзаконні акти та інструкції фонду для реалізації, тож реальні виплати можуть почати системно надходити з відтермінуванням (місяці), поки не налаштовано процедури.

Висновок: загалом ініціатива — соціально справедлива і потрібна: вона закриває очевидну лазівку, коли судове рішення формально існує, але його фінансовий результат зникає через смерть отримувача. Однак без чітких процедур верифікації й захисту від зловживань це рішення створить додаткові ризики — від шахрайств до навантаження на виконавчу систему. Отже, це «добре, але з умовою»: корисно для суспільства, якщо закон доповнять механізмами контролю і строками реалізації.

Що робити вже зараз: підготуйтеся заздалегідь: зберігайте рішення суду і всі підтверджувальні документи; членам сім’ї — мати під рукою свідоцтво про смерть, рішення суду, документи, що підтверджують споріднення; у випадку відкритої виконавчої справи — звертайтесь до виконавця або нотаріуса по інструкції; якщо маєте судове рішення — проконсультуйтесь з юристом щодо термінів і процедури подання заяви на виплату; громадським організаціям і депутатам — вимагати від виконавчої служби і фонду швидких, прозорих правил верифікації та електронного обміну даними.

Народне голосування

Реєстрація не обов'язкова. Ваша думка важлива!

Дати та стан проходження

  • 16.02.2026Направлено на розгляд Комітету
  • 16.02.2026Передано на розгляд керівництву
  • 16.02.2026Одержано Верховною Радою України

Отримайте юридичну допомогу прямо зараз

Оберіть зручний для вас спосіб отримання юридичної допомоги

Telegram бот