Це дуже людський і водночас державницький крок. У проєкті постанови Верховна Рада просить Президента присвоїти звання Герой України (посмертно) Олексію Брехту — керівнику «Укренерго», який загинув під час виконання службових обов’язків на об'єкті критичної інфраструктури.
Що хочуть змінити і навіщо
Формально — нічого не змінюється в правовому полі: мова про звернення парламенту до Президента з клопотанням. Фактично держава намагається зробити кілька речей одночасно: вшанувати самопожертву працівника критичної інфраструктури; підсилити моральний сигнал — «державна вдячність» і підтримка сім’ї загиблого; підкреслити роль енергетиків у національній безпеці під час війни; та створити політичний символ єдності й стійкості.
Чим це реально загрожує або допоможе
- Вигоди для суспільства: визнання заслуг, моральна підтримка працівників критичної інфраструктури, підсилення патріотичного наративу і приклад жертовності для молодих фахівців.
- Втрати/придатки для бюджету: пряма фінансова втрата мінімальна — уряд заявляє про відсутність додаткових витрат; непрямі витрати — організація церемонії, соціальні виплати сім’ї (які можуть бути вже передбачені), піар‑активності.
- Наслідки для МСП: безпосереднього впливу немає; опосередковано — бiльша увага до безпеки критичної інфраструктури може породити нові регуляторні вимоги та додаткові витрати для підрядників і підрядних МСП.
- Наслідки для великого бізнесу (енергетика, інфраструктура): позитивний імідж — посилення державного контролю та очікування підвищених стандартів безпеки; ризик додаткових аудиторських/перевірочних процедур і підвищених вимог до компенсацій працівникам.
- Ризики корупції та зловживань: політизація нагород — використання клопотання як інструменту піару або винагороди лояльних менеджерів; тиск на адміністрацію для прискорення або блокування нагород; можливе приховування обставин інциденту під приводом «шанування пам’яті».
- Хто постраждає/кого торкнеться: безпосередньо — сім’я загиблого (отримає визнання, можливо додаткову увагу і виплати); працівники енергосектора — моральний ефект і підвищена увага до безпеки; політичні групи — можливість використовувати кейс у публічному спілкуванні.
- Коли це запрацює: постанова набирає чинності після опублікування; далі Президент приймає рішення — процедура може бути швидкою, але фактичні наслідки (церемонія, виплати, перевірки) розгорнуться в найближчі тижні‑місяці.
Висновок. Загалом ініціатива позитивна як моральний і символічний акт — вшанування загиблого фахівця важливо для суспільства та енергетичної спільноти. Проте існує реальний ризик політизації та використання нагороди в піар‑цілях. Якщо процедура буде прозорою і підкріплена розслідуванням обставин загибелі та посиленням заходів безпеки, це принесе більше користі, ніж шкоди.
Що робити вже зараз (практичні поради)
Громадянам: підтримайте вшанування, але вимагайте відкритої інформації про обставини та реальні заходи захисту персоналу критичної інфраструктури. Сім’ї загиблих: зберіть документи, зверніться до відповідних соціальних служб і попросіть гарантій щодо права на компенсації та правову допомогу. Працівникам енергетики: ініціюйте незалежний аудит безпеки і чіткі правил роботи в підвищеному ризику. МСП‑підрядникам: перегляньте контракти і страхові поліси на предмет відповідальності і компенсацій. Великим компаніям: підготуйте комунікаційну стратегію і внутрішні розслідування, щоб показати прозорість і запобігти політичній експлуатації випадку.