← Повернутися

Проект Закону про внесення змін до статті 284 Кримінального процесуального кодексу України щодо оскарження в апеляційному порядку ухвал про відмову у закритті кримінального провадження

14084 · 29.09.2025
Ініціатор: Народний депутат України
ПозитивнийРейтинг: +34

Законопроект дозволяє апеляцію на ухвали про відмову закрити провадження; вплив на громадян і бізнес, переваги й ризики, поради.

Нова ініціатива пропонує змінити частину одинадцяту ст. 284 КПК України, дозволяючи оскаржити в апеляційному порядку ухвалу про відмову у закритті кримінального провадження. Це невелика, але важлива поправка, спрямована на зміцнення процесуальних прав учасників та підвищення передбачуваності судових рішень. Законопроект оформлено як короткострокова норма, чітко визначаючи, що можна оскаржити саме ухвалу про відмову у закритті, а не лише рішення про закриття провадження.

 

Хто відчуває вплив? громадяни, підозрювані, обвинувачені, потерпілі через захисників, а також юридичні особи та їх керівники. Для бізнесу, зокрема МСП та великого бізнесу, це означає засіб захисту від неочікуваних рішень та більш ретельний контроль за практикою закриття проваджень за вироком суду.

 

Що змінюється? законопроект доповнює формулювання частини 11 ст. 284 і дозволяє подати апеляцію на ухвалу про відмову у закритті провадження. Така можливість дає сторонам більшої глибини та швидше приведе до перевірки мотивів суду, що може підвищити якість розгляду справ та їх справедливість.

 

  • Ухвала про відмову у закритті провадження тепер може бути оскаржена в апеляційному порядку.
  • Це підвищує захист прав учасників та передбачуваність процесу.
  • Можливе збільшення тривалості проваджень та судових витрат через додаткові апеляційні кроки.
  • Збільшує потребу в якісному конституційному та процесуальному забезпеченні та ресурсах судів.
  • Ніяких додаткових витрат із бюджету не прогнозується, за умови швидкого розгортання процесу.

Очікувані наслідки для громадян: підвищення обґрунтованості та справедливості, зменшення ризику неправомірної зупинки розслідування лише через формальні обставини. Для МСП та великого бізнесу — можливість швидше оскаржити позицію суду та захистити свої інтереси у випадках рішення закрити провадження без достатніх підстав.

 

Ризики корупційних зловживань та витрати: збільшення кількості судових звернень може створювати навантаження на судову систему і можливість затягування справ. Прямі фінансові витрати для учасників за рахунок адвокатських послуг та витрат на апеляцію, непрямі — інші витрати часу та ресурсів підприємств та громадян.

Коли набирає чинності: норма набирає чинності з дня, наступного за днем її опублікування. Умови набрання чинності залежатимуть від дати публікації у офіційних джерелах. Рекомендація: моніtorити публікації та осмислювати застосування цієї норми в судовій системі.

Висновок: законопроект розширює інструменти захисту для громадян та бізнесу, підвищуючи прозорість та відповідальність судових рішень. Його впровадження має позитивний вплив на справедливість, але потребує уважного управління судовими справами та ресурсами. Рекомендую: звертайте увагу на рішення суду, консультуйтесь із юристами та готуйтесь до можливих змін у строках та процедурах оскарження.

Дати та стан проходження

  • 01.10.2025Надано для ознайомлення
  • 30.09.2025Направлено на розгляд Комітету
  • 29.09.2025Передано на розгляд керівництву
  • 29.09.2025Одержано Верховною Радою України

Отримайте юридичну допомогу прямо зараз

Оберіть зручний для вас спосіб отримання юридичної допомоги

Telegram бот