← Повернутися

Проєкт Закону про довгострокову мотиваційну модель військової служби

15244 · 13.05.2026
Ініціатор: Народний депутат України
Не підписано
Помірно позитивнийРейтинг: +20

Коротко і зрозуміло про накопичувальні рахунки, бонуси, податкові пільги, іпотеку, освіту та медицину для військових — вигоди, реальні ризики для бюджету, бізнесу і корупційні загрози.

Рейтинг впливу на суспільство

-100-500+50+100
Рейтинг: +20
Помірно позитивний
Помірно позитивний

Як читати рейтинг:

Від -100 до +100 - рейтинг впливу законопроекту на суспільство

+100 до +30 - позитивний вплив (добре для людей та бізнесу)

-10 до +30 - помірний або нейтральний вплив

-100 до -30 - негативний вплив (може зашкодити)

0 - нейтральний вплив, без значних змін

Емоційно: добрі наміри — зберегти людей в армії й винагородити їхню жертву — але за такими словами часто ховаються складні бюджетні та управлінські проблеми.

Що саме пропонують і навіщо: пропонований Закон закріплює систему довгострокової мотивації військової служби через кілька ключових механізмів: накопичувальні рахунки для зарахування грошового забезпечення і бонусів; щомісячні та щорічні наростаючі бонуси за подовження служби; повне звільнення цих виплат від оподаткування; пільгове іпотечне кредитування з компенсацією відсотків і частини основної суми; безоплатну професійну, передвищу та вищу освіту; безоплатну медичну допомогу «будь-якого виду». Формально мета — підвищити утримання кадрів, мотивацію й професійність у довгостроковій перспективі. Практично держава делегує Кабміну три місяці на фінансово-економічне обґрунтування і внесення змін до бюджету, тобто старт програми прив'язують до бюджетного процесу.

  • Вигоди: підвищення мотивованості та утримання досвідчених військових; економічний стимул для ринку нерухомості (іпотека); покращення професійного рівня через безкоштовну освіту; зниження тиску на сімейні бюджети військових завдяки податковим пільгам та медичній страховці.
  • Ризики і втрати (фінансові): суттєве довгострокове навантаження на державний бюджет — бонуси, компенсації по іпотеці, витрати на освіту й медицину та втрачені податкові надходження; можливість перерозподілу коштів з інших оборонних потреб або соціальних програм; ризик інфляційного тиску на зарплати й ціни житла.
  • Ризики для управління і корупції: накопичувальні рахунки та механізми компенсації іпотеки — потенційне джерело зловживань і фаворитизму без прозорої IT-інфраструктури й відкритих критеріїв; непрозоре визначення «компенсації частини основної заборгованості» може породити корупційні схеми при відборі банків-партнерів і підписанні договорів;
  • Наслідки для бізнесу та ринку праці: для МСП — тимчасове скорочення доступної робочої сили в регіонах, де багато працівників ідуть на службу або залишаються в армії; для великого бізнесу — можливість отримати підготовлений кадр після служби, але також зростання витрат через загальнодержавні податкові зміни; банківський сектор нестиме операційні та кредитні ризики, якщо державні компенсації будуть затримуватися або неповністю покривати зобов'язання.
  • Хто торкнеться: безпосередньо — діючі військовослужбовці та їхні родини; опосередковано — платники податків, органи державного фінансування, банки, будівельний сектор, навчальні заклади і роботодавці в місцевих громадах.
  • Коли і як запрацює на практиці: формально — з дня, наступного за публікацією, але реальні виплати й механізми потребуватимуть впровадження підзаконних актів та змін до бюджету; на практиці можна очікувати поетапного впровадження — від кількох місяців до 1–2 років, залежно від швидкості розробки правил і джерел фінансування.

Висновок: Ініціатива корисна за своєю ідеєю — підвищення мотивації й соціального захисту військових важливе і потрібне. Проте в поточній редакції це великий фіскальний і управлінський виклик: без жорстких правил, прозорих процедур, чітких джерел фінансування та антикорупційних запобіжників закон ризикує створити фінансові діри, нерівності та зловживання.

Що робити вже зараз: військовим — зберігати документи, вести облік стажу і винагород; профспілкам і громадським організаціям — вимагати прозорих правил на рівні постанов Кабміну й відкритих критеріїв участі; банкам — готувати стандартизовані продукти і домагатися держгарантій у письмовому вигляді; парламентарям — вимагати детального фінансово-економічного обґрунтування та пілотного впровадження; громадянам — стежити за бюджетними наслідками, бо витрати доведеться покривати всім платникам податків.

Народне голосування

Реєстрація не обов'язкова. Ваша думка важлива!

Дати та стан проходження

  • 14.05.2026Направлено на розгляд Комітету
  • 13.05.2026Передано на розгляд керівництву
  • 13.05.2026Одержано Верховною Радою України

Отримайте юридичну допомогу прямо зараз

Оберіть зручний для вас спосіб отримання юридичної допомоги

Telegram бот