← Повернутися

Проєкт Постанови про утворення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування можливих фактів порушення законодавства України в діяльності Міністерства освіти і науки України, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, що надають освітні послуги будь-якої форми власності, Національної академії наук України, галузевих (національних) академій наук України, а також інших порушень у сфері освіти і науки

15270 · 25.05.2026
Ініціатор: Народний депутат України
Не підписано
НейтральнийРейтинг: -20

Аналіз проєкту постанови про утворення ТСК з розслідування порушень в освіті: що хочуть перевірити, які ризики для шкіл, вчителів, бізнесу та коли це запрацює.

Рейтинг впливу на суспільство

-100-500+50+100
Рейтинг: -20
Нейтральний
Нейтральний

Як читати рейтинг:

Від -100 до +100 - рейтинг впливу законопроекту на суспільство

+100 до +30 - позитивний вплив (добре для людей та бізнесу)

-10 до +30 - помірний або нейтральний вплив

-100 до -30 - негативний вплив (може зашкодити)

0 - нейтральний вплив, без значних змін

Гостре рішення — але з великою долею політики: Верховна Рада пропонує створити Тимчасову слідчу комісію (ТСК) із розслідування можливих порушень у сфері освіти і науки — від Міністерства освіти і науки до місцевих закладів, академій та всіх постачальників освітніх послуг.

Що саме хочуть змінити і навіщо: ТСК отримує широкий мандат перевіряти витрати державних і місцевих бюджетів з 2023 року, підозри у нецільовому або неефективному використанні коштів (приклади — завищені ціни на підручники, сумнівні закупівлі обладнання для предмета «Захист України» за великі обсяги освітньої субвенції), управлінські зловживання в підпорядкованих установах, а також наслідки реорганізації шкільної мережі: доступність освіти, профільну середню освіту, підвезення, матеріально-технічну базу та вплив на зайнятість педагогів і фінансову спроможність громад. Формально мета — парламентський контроль і притягнення винних до відповідальності.

Як це організовано на практиці: 17 народних депутатів у складі комісії, більшість — від провладної фракції; голова — народна депутатка від «Слуги народу». Термін роботи — до року, звіт має бути заслуханий не пізніше ніж за шість місяців. Комісія матиме право збирати документи, викликати посадових осіб, ініціювати питання про притягнення до відповідальності і робити публічні слухання.

  • Вигоди: потенційне виявлення зловживань, підвищення прозорості великих закупівель (підручники, обладнання), тиск на місцеву владу для кращого фінансування освіти, можливе покращення контролю за використанням освітньої субвенції.
  • Ризики: широке політичне поле для «полювання на відьом» — селективні перевірки, публічні витоки інформації й дискредитація окремих реформаторів; затримки в закупівлях і виконанні програм через перевірки; підвищення адміністративного навантаження на МОН і школи; ризик перетворення парламентського контролю на інструмент політичної конкуренції.
  • Втрати для громадян: короткострокові перебої в постачанні підручників, обладнання або в роботі програм, якщо під час перевірок призупинять фінансування; зростання невизначеності для батьків і дітей під час реорганізацій шкільної мережі.
  • Наслідки для МСП: постачальники (видавництва, локальні постачальники обладнання, ІТ-підрядники) можуть отримати додаткові перевірки та підвищені вимоги до документального підтвердження угод; короткостроково — втрата контрактів, довгостроково — користь від чистішого конкурентного середовища, але зростання витрат на комплаєнс.
  • Наслідки для великого бізнесу: якщо виявлять змови чи преференції — ризик втрат контрактів, штрафів і кримінальних справ; для добросовісних гравців — шанс вийти на ринок без попередніх монополій.
  • Корупційні ризики та зловживання: сама структура ТСК (парламентська, політично підконтрольна) дозволяє використати інструмент для тиску на конкурентів або для інформаційних атак; можливі витоки матеріалів слідства в ЗМІ; ризик, що розслідування не завершаться конкретними правовими наслідками, а лише політичними шквалами.
  • Прямі і непрямі витрати: формально додаткового бюджету не треба, але будуть витрати Апаратів, час МОН та місцевих адміністрацій, юридичні витрати для фігурантів, а також непрямі економічні втрати через затримки у реформах і закупівлях.
  • Кого торкнеться найбільше: учні і батьки в сільській місцевості (через ризики закриття чи реорганізації шкіл), педагоги (через невизначеність і можливу втрату робочих місць), місцеві бюджети, постачальники освітніх послуг і МОН як орган управління.
  • Коли і як запрацює: після прийняття постанови — негайно: повноваження ТСК починаються з моменту утворення; перші публічні слухання і запити документів можуть з’явитися впродовж перших тижнів; повний звіт очікується у шість місяців, але робота може тривати до року.

Висновок: Ініціатива має правильний загальний сенс — парламент повинен контролювати використання грошей і захищати право на освіту. Проте у нинішньому вигляді велика ймовірність політизації процесу, що може завдати більше шкоди, ніж користі: затримки реформ і фінансування, публічні скандали без конкретних правових наслідків та посилення ризиків для вразливих шкільних громад. Тому на користь суспільства це перетвориться тільки за умови чітких процедур, прозорості та координації з антикорупційними органами.

Що робити вже зараз (поради для різних груп): батькам — зберігайте документи про місце навчання дитини, слідкуйте за оголошеннями школи про реорганізацію та підвоз; педагогам і директорам — упорядкуйте закупівельну документацію, підготуйте обґрунтування рішень щодо мережі; місцевим бюджетам — підготуйте звіти по освітній субвенції та пояснення до витрат; постачальникам — перевірте договори й відповідність процедур закупівель, мати готові пояснення по ціноутворенню; бізнесу — підготуйтеся до аудиту контрактів; громадським активістам — вимагайте публічних слухань, аудиторських висновків та участі незалежних експертів; депутатам місцевих рад — будьте готові публічно захищати свої рішення і співпрацювати з ТСК у прозорий спосіб.

 

Народне голосування

Реєстрація не обов'язкова. Ваша думка важлива!

Дати та стан проходження

  • 27.05.2026Направлено на розгляд Комітету
  • 25.05.2026Передано на розгляд керівництву
  • 25.05.2026Одержано Верховною Радою України

Отримайте юридичну допомогу прямо зараз

Оберіть зручний для вас спосіб отримання юридичної допомоги

Telegram бот