Основна ідея — технічна заміна назви органу, відповідального за виконання покарань, з Державної пенітенціарної служби України на Державну кримінально-виконавчу службу України. Жодних нових прав або суттєвих фінансових зобов’язань для громадян це не створює. Це переважно юридичне оновлення термінології у відповідність із реформами системи юстиції.
У тексті законопроєкту вноситься заміна в абзацах трьох положень Закону «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (статті 6, 7, 10-1), де тепер використовується назва Державна кримінально-виконавча служба України замість застарілої Державної пенітенціарної служби України. У пояснювальній записці підкреслюють, що це виправлення відповідає змінам в структурі владних органів системи виконання кримінальних покарань та не потребує додаткових витрат з бюджету. Практично це означає більш узгоджену базу даних та документопотік щодо учасників бойових дій та членів їхніх сімей.
- Хто зачіпається: ветерани війни, учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, та сім’ї загиблих Захисників і Захисниць України.
- Вигоди для громадян: підвищення правової ясності, уніфікація термінології, зменшення правових колізій при доведенні статусу та отриманні пільг.
- Витрати для держсектора: прямі витрати відсутні; можливі лише непрямі витрати на оновлення форм, регламентів та інструкцій у центральних органах влади.
- Ризики та зловживання: ризики мінімальні, але потребують прозорості та контролю за правильністю застосування нової термінології, щоб уникнути розширення пільг за рахунок інших категорій.
- Час впровадження: норма набирає чинності з дня наступного за опублікуванням; уряду протягом двох місяців слід привести нормативно-правові акти у відповідність із змінами.
Пояснювальна записка також наголошує, що зміна не створює нових обмежень або додаткових зобов’язань для бізнесу та бюджетних витрат — лише узгоджує правову базу.
Очікуваний наслідок — чітке та передбачуване застосування статусів ветеранів і членів сімей без переходу на нові пільги, але з більш точною юридичною формулюванням та зменшенням правових непорозумінь.
Однозначний висновок: законопроєкт корисний для правової ясності та стабільності соціального захисту ветеранів, не тягне за собою витрат з бюджету та не змінює пакету пільг. Рекомендація: слідкувати за змінами уряду та готовність адміністративних органів привести свої акти у відповідність, а громадянам — звертатись за консультацією щодо відповідності власних документів новій термінології.